Switch to ADA Accessible Theme
Cerrar Menú

Resultados

Resultados Destacados

El monto exacto del acuerdo es confidencial, pero superó los $28 millones. Acuerdo confidencial contra una organización de mantenimiento de la salud por no supervisar a un cirujano que realizó procedimientos inapropiados en pacientes de urología femenina, causando lesiones significativas y permanentes, incluyendo incontinencia crónica. Las reclamaciones involucraron a más de 80 pacientes y reflejaron una situación de responsabilidad agravada, ya que la organización de salud estaba al tanto del uso recreativo de drogas del cirujano, pero no lo supervisó y ocultó su conducta, formación y experiencia.

$28 Millones

Acuerdo superior a $28,000,000

El monto exacto del acuerdo es confidencial, pero superó los $28 millones. Acuerdo confidencial contra una organización de mantenimiento de la salud por no supervisar a un cirujano que realizó procedimientos inapropiados en pacientes de urología femenina, causando lesiones significativas y permanentes, incluyendo incontinencia crónica. Las reclamaciones involucraron a más de 80 pacientes y reflejaron una situación de responsabilidad agravada, ya que la organización de salud estaba al tanto del uso recreativo de drogas del cirujano, pero no lo supervisó y ocultó su conducta, formación y experiencia.

$7.125 Millones

Acuerdo por $7,125,000

Nuestro cliente era un pasajero de 80 años en una embarcación de servicio. La embarcación subió rápidamente en una ola y luego cayó rápidamente, causando a nuestro cliente una fractura de columna que requirió una cirugía de fusión de dos niveles.

$4.9 Millones

Terminación de Acuerdo de Licencia

Premio de Arbitraje: $4.9 Millones | ABC Corp v. XYZ Corp. Demandados

ABC Corp v. XYZ Corp. Demandados, una empresa que cotiza en bolsa, terminó un acuerdo de licencia con nuestro cliente y casi lo llevó a la quiebra, por lo que no podía permitirse pagar a un abogado por hora. Fuimos los terceros abogados en el caso. Los demandados ofrecieron $900,000 el primer día de arbitraje y afirmaron que, si no aceptábamos, iban a demostrar que nuestros clientes eran delincuentes. Rechazamos la oferta y obtuvimos un laudo arbitral por $4,900,000.

$4.8 Millones

Acuerdo por $4,800,000

Nuestro cliente era un padre trabajador que perdió su sustento de un instante a otro cuando sufrió una lesión mayor y la amputación de su pierna. Descubrimos evidencia de la falta de cumplimiento de las reglas básicas de seguridad por parte del demandado. Junto con nuestro equipo de expertos altamente calificados, explicamos minuciosamente cada aspecto de cómo la vida de nuestro cliente, su esposa y sus hijos cambiaron para siempre por esta tragedia.

$4.3 Millones

Acuerdo de Liquidación: $4.3 Millones | ABC Corp v. XYZ Corp. Demandados

ABC Corp v. XYZ Corp. Demandados asaltaron a los empleados de nuestros clientes, robaron sus secretos comerciales y luego interfirieron con los clientes actuales y potenciales de nuestros clientes. Demandamos al demandado por interferencia tortuosa con relaciones económicas potenciales, interferencia con relaciones contractuales y prácticas comerciales desleales.

$3 Millones

Acuerdo: $3 Millones | Acuerdo Colectivo.

Conductores de camiones v. Empresa Agrícola. Acuerdo colectivo de $3,000,000 que incluía pagos a los conductores de camiones y la condonación de sus deudas. Nuestra firma fue co-asesor principal en una acción colectiva y reclamo PAGA para conductores de camiones de una empresa agrícola que incurría en robo de salarios. Los conductores no recibían pago mientras esperaban cantidades sustanciales de tiempo para cargar y descargar sus camiones. A los conductores que dejaban la empresa se les cobraba ilegalmente por gastos de capacitación para desalentarlos de irse. El acuerdo resultó en que cientos de conductores de camiones trabajadores fueran mejor compensados por su trabajo durante más de cinco años, y se condonaron los cargos de capacitación ilegales.

$3 Millones

Accidente de Motocicleta

Acuerdo de Liquidación: $3 Millones | John Doe v. Empresa de Construcción

Nuestro cliente iba en su motocicleta por la calle. El conductor del demandado, empleado por una empresa de construcción, giró a la izquierda, cruzando el carril de nuestro cliente, y lo golpeó. Nuestro cliente sufrió una fractura de cadera y una fractura en el antebrazo que requirieron varias cirugías. El caso se resolvió en vísperas del juicio por $3,000,000.

$3 Millones

Mala Praxis Médica

Acuerdo de Liquidación: $3 Millones | Sentencia Estipulada

Casos de mala praxis médica contra una partera por mala praxis en el parto.

$3 Millones

Lesión en Sitio de Construcción

Veredicto del Jurado superior a $3,000,000

Nuestro cliente, un electricista experimentado, sufrió una lesión grave en la muñeca en un sitio de construcción cuando se cayó y tropezó con unas tablas con barras de refuerzo en su interior. Después de una larga lucha, nuestro cliente recibió una compensación por sus pérdidas salariales sustanciales y por el dolor y el sufrimiento. Este caso fue factualmente complejo, y el equipo de Venardi Zurada luchó duro para descubrir un documento revelador que apuntaba al contratista general demandado. Al final del juicio, los jurados no creyeron al demandado, cuyos testigos mintieron repetidamente en el estrado. El jurado encontró que el contratista general a cargo del sitio de construcción no proporcionó a nuestro cliente un acceso seguro y conveniente a los baños, y que nuestro cliente se vio obligado a elegir entre dos rutas malas hacia el baño.

$2.7 Millones

Mala Praxis Médica

Acuerdo de Liquidación: $2.7 Millones | Lesión Catastrófica en el Parto

Casos de mala praxis médica en el parto que causaron encefalopatía hipóxico-isquémica y parálisis del recién nacido.

$2.6 Millones

Mala Fe de Aseguradora

Premio: $2,600,000 | Jane Doe v. ABC Corp.

El contratista no construyó la propiedad según los planos del arquitecto, y la aseguradora denegó las reclamaciones de mala fe.

$2.5 Millones

Accidente Grave de Peatón

Acuerdo: $2,500,000 | Peatón Atropellado por Vehículo en Paso de Peatones

Nuestra cliente era una peatona en un paso de peatones cuando fue atropellada por un conductor joven que no estaba al tanto del paso de peatones ni de la presencia de nuestra cliente. Nuestra cliente fue atropellada y sufrió lesiones graves en su cuerpo y cabeza.

$2.35 Millones

Responsabilidad por Productos

Acuerdo: $2,350,000 | John Doe y Jane Doe v. XYZ Corp.

Nuestros clientes fabricaban figuras de vidrio terminadas con una mezcla de diluyente de pintura y laca. Ambos clientes desarrollaron cáncer. Contratamos a todos los expertos apropiados, demostramos que el diluyente de pintura contenía benceno, lo cual estaba causalmente relacionado con el cáncer de nuestros clientes. El caso se resolvió después de una batalla de expertos por $2,350,000.

$2.3 Millones

Responsabilidad por Productos

Veredicto del Juicio por $2,300,000 | John Doe v. Fabricante del Producto

Nuestro cliente resultó lesionado mientras montaba un dispositivo fabricado por el demandado. El caso se resolvió después de un juicio con jurado de tres semanas con un veredicto de $2,300,000.

$2 Millones

Acuerdo por $2,000,000 | John Doe y Jane Doe v. XYZ Corp.

La hija de nuestro cliente estaba poniendo gasolina en su coche al costado de la carretera. Un demandado que conducía una furgoneta se desvió de la carretera y mató a la hija de nuestro cliente. El caso se resolvió por $2,000,000.

$2 Millones

Responsabilidad de Locales

Acuerdo por límites de póliza de $2,000,000 | John Doe v. Restaurante

El empleado de un restaurante sentó a nuestro cliente en una mesa donde una cortina divisoria ocultaba un objeto con una punta afilada. Nuestro cliente se inclinó para recoger algo del suelo y golpeó su cabeza con la esquina afilada oculta. Nuestro cliente sufrió una lesión cerebral traumática. Demandamos al demandado por ocultar negligentemente el objeto afilado y peligroso. El caso se resolvió por los límites de la póliza de seguro de $2,000,000.

$1.7 Millones

Exposición a Productos Químicos Tóxicos

Acuerdo: $1,700,000 | Exposición a Productos Químicos Tóxicos

Nuestro cliente fue expuesto a productos químicos tóxicos y desarrolló cáncer. Este fue un caso desgarrador porque la condición de nuestro cliente se volvió terminal durante el curso del litigio. Aunque estos casos son muy desafiantes, valen la pena y presionamos mucho para negociar con el demandado para que nuestro cliente y su familia pudieran estar seguros.

$1.35 Millones

Acuerdo de mediación por $1,350,000 | John Doe v. Institución Financiera

Nuestro cliente era un Gerente de Área para una gran institución financiera. Fue despedido después de que se quejó de que otro gerente acosaba sexualmente a uno de los empleados, y después de que nuestro cliente participó en una investigación de las quejas. El caso se resolvió mediante mediación por $1,350,000.

$1.35 Millones

Reclamación por Moho Denegada por Seguro

Acuerdo de mediación por $1,350,000 | Reclamación por Moho Tóxico Denegada por Seguro

La compañía de seguros denegó la cobertura de una reclamación por moho después de que no tomaron las medidas adecuadas para remediar la propiedad. El caso se resolvió por $1,350,000.

$1.25 Millones

Exposición a Moho Tóxico

Acuerdo por $1,250,000 | Jane Doe v. ABC Corp.

Nuestros clientes sufrieron lesiones personales como resultado de la exposición a moho. La exposición mató a su cachorro. Fuimos el quinto abogado en el caso. El abogado anterior del demandante recomendó que aceptaran una oferta de acuerdo de $90,000. Pensamos que el demandado había causado demasiado daño a nuestros clientes y necesitaban compensarlos completamente. El caso se resolvió por $1,250,000 en las puertas del juzgado.

$1.2 Millones

Acuerdo por $1,200,000.00 | Jane Doe v. Empresa de Administración de Propiedades

El gerente del demandado acosó sexualmente a nuestros clientes y los despidió cuando se quejaron.

$1.1 Millones

Acuerdo Combinado: $1.1 Millones | Jane Doe v. Práctica Médica

El demandado acosó sexualmente a nuestros clientes.

$1.1 Millones

Sentencia superior a $1,100,000 | Jane Doe v. Transferentes Fraudulentos

Nuestro cliente pudo probar, después de un juicio completo, que los demandados colocaron aproximadamente $1,100,000 en gravámenes fraudulentos para evitar la cobranza de una sentencia anterior de más de $800,000 a favor de nuestro cliente. El juez emitió una decisión tentativa en la acción de transferencia fraudulenta indicando que tenía la intención de extender la sentencia original de más de $800,000 contra todas las personas involucradas en las transferencias fraudulentas, y otorgaría daños significativos por angustia emocional y punitivos, resultando en una sentencia muy superior a los $1.1 millones en transferencias fraudulentas. El caso se resolvió antes de que se dictara la sentencia.

$1.1 Millones

Accidente de Conductor Comercial

Acuerdo por límites de póliza de $1,100,000 | John Doe v. Conductor Comercial

El cliente pudo recuperar $1,100,000 (límites de la póliza) por lesiones espinales resultantes de una colisión de vehículos a baja velocidad causada por un conductor comercial distraído, y luego empeorada por otra colisión a baja velocidad con otro conductor distraído. El demandante había tenido cirugías espinales antes de la colisión y las colisiones agravaron esos problemas espinales anteriores y llevaron a dos cirugías espinales más.

$1 Millón

Accidente de Bicicleta

Acuerdo por $1,000,000 | Ciclista atropellado por vehículo.

Nuestra cliente iba en su bicicleta cuando un conductor giró a la derecha y la atropelló, causando una fractura de rótula y un gran corte en el cuello.

$1 Millón

Acuerdo por $1,000,000

Nuestro cliente estaba de pie cerca de un montacargas cuando el operador perdió el control de la carga y la dejó caer sobre el pie de nuestro cliente, causando una lesión en el nervio periférico del pie.

$1 Millón

Conducta Ilícita en Organización Sin Fines de Lucro

Acuerdo: $1,000,000 | Acuerdo por Límites de Póliza con Organización Sin Fines de Lucro

Nuestras clientes eran mujeres que trabajaban para una organización sin fines de lucro que permitió conductas ilícitas hacia ellas e ignoró repetidas quejas.

$1 Millón

Represalias contra Denunciantes

Acuerdo: $1,000,000 | Acuerdo por Límites de Póliza por Represalias

Nuestros clientes eran denunciantes en una empresa mediana que tomó represalias contra ellos después de que sacaron a la luz conductas ilícitas. Nuestros clientes se quejaron de discriminación de género y racial, y expusimos cómo esta empresa recompensaba la mala conducta en lugar de a las personas que hacían lo correcto. Un momento crucial fue cuando testigos clave de la gerencia dijeron la verdad y testificaron a nuestro favor.

$1 Millón

Responsabilidad de Locales / Lesiones Personales

Acuerdo: $1,000,000 | Hernandez v. Dan’s Bar

Nuestro cliente era un cliente en Dan’s Bar. Nuestro cliente tuvo un desacuerdo con el barman que resultó en la expulsión de nuestro cliente del establecimiento. Mientras estaba afuera, el portero empujó su hombro contra el pecho de nuestro cliente y causó que nuestro cliente cayera y golpeara su cabeza en el concreto. Luchamos contra la compañía de seguros que afirmó que nuestro cliente era responsable de sus propias lesiones. El caso se resolvió por los límites de la póliza de seguro de $1,000,000 justo antes del juicio.

$1 Millón

Acuerdo: $1,000,000 | Ciclista v. Conductor de Auto

Un ciclista fue atropellado por un auto grande y sufrió lesiones físicas y mentales graves. El demandado no quiso asumir la responsabilidad hasta justo antes del juicio.

$900 Mil

Acuerdo por casi $900,000 | Trabajador v. Empleador

Un empleado que fue mal pagado mientras trabajaba sin parar en condiciones subestándares para el empleador y fue despedido cuando el cliente se quejó.

$865 Mil

Acuerdo: $865,000

Diagnóstico perdido de un tumor benigno que creció, causando una cirugía que no habría sido necesaria.

$800 Mil

Interferencia de Compañía de Seguros

Acuerdo: $800,000 | ABC Corp. v. XYZ Corp

Una compañía de seguros interfirió tortuosamente con la ventaja económica prospectiva de nuestros clientes. El caso se resolvió por $800,000 y un acuerdo para cambiar las prácticas.

$800 Mil

Acuerdo: $800,000 | John Doe v. Jane Doe

Nuestros clientes presentaron una reclamación por muerte injusta después de que su padre fuera asesinado en un accidente de motocicleta contra coche en un caso de daños muy desafiante.

$787.4 Mil

Premio de Arbitraje: $787,414.54

Nuestro cliente resultó lesionado como resultado de una colisión trasera.

$720 Mil

Lesión en Sitio de Construcción

Veredicto del Jurado: $720,000 | Accidente en Sitio de Construcción

Nuestro cliente cayó en una abertura en un sitio de construcción y sufrió lesiones en su rodilla y ambas muñecas.

$700 Mil

Responsabilidad de Locales

Acuerdo: $700,000 | Accidente por Responsabilidad de Locales

Una escalera se derrumbó causando lesiones, incluida una fractura femoral que requirió cirugía.

$650 Mil

Accidente de Bicicleta

Acuerdo: $650,000 | Ciclista v. Conductor

Un conductor atropelló e hirió a un ávido ciclista que intentó un tratamiento conservador, pero eventualmente necesitó una cirugía de reemplazo de rodilla.

$625 Mil

Acuerdo: $625,000 | Accidente de Motocicleta

Accidente de motocicleta. Valor total del acuerdo $625,000.

$625 Mil

Contrato Rescindido

Acuerdo: $625,000 | ABC Corp v. XYZ Corp

Los demandados rescindieron un contrato para proporcionar mejoras a varios edificios de oficinas. Nuestros clientes no podían permitirse un abogado por hora, así que los representamos con una tarifa de contingencia.

$600 Mil

Clasificación Incorrecta de Empleados

Acuerdo por más de $600,000 | Farmacéuticos v. Compañía Farmacéutica

Nuestros clientes eran farmacéuticos que fueron clasificados incorrectamente como empleados asalariados y no se les pagaron sus horas extras y no se les proporcionaron sus descansos para comidas o descanso. Este tipo de caso requiere un análisis significativo de documentos, y revisamos un número voluminoso de documentos para confirmar lo que estaba sucediendo a nuestros clientes.

$590 Mil

Acuerdo: $590,000 | Shrimplin v. Conductor

El vehículo de nuestro cliente fue golpeado por otro conductor que iba a unos 30 mph en una calle de Oakland. Nuestra cliente tenía sueños de convertirse en estilista, y sufrió de dolor crónico, no tuvo cirugías y tuvo un tratamiento médico limitado. Nuestra cliente, sus amigos y familiares, y nuestro equipo de expertos testificaron en el juicio. La compañía de seguros hizo una oferta final de $15,000 antes del juicio y desestimó su dolor y sufrimiento como inconsecuente y temporal. $590,000 (unas 20 veces la oferta).

$575 Mil

Acuerdo: $575,000 | Nuestro cliente vs. Condado de Solano

Nuestra cliente perdió el control de su coche al viajar sobre grava fresca, causando que se volcara en una zanja. Se había realizado recientemente un sellado de chip y los demandados no completaron el último paso, lo que resultó en una lesión mayor en el hombro que requirió cirugía.

$565 Mil

Acuerdo: $565,000 | John Doe v. Operador de Embarcación

Nuestros clientes presentaron una reclamación por muerte injusta después de que él muriera en una colisión entre dos embarcaciones en un caso de responsabilidad casi imposible.

$550 Mil

Acuerdo: $550,000

Nuestros clientes trabajaban en un restaurante que no les pagaba todos sus salarios y no les permitía tomar descansos para comer/descansar. Este caso involucró a más de una docena de demandantes en varios trabajos en el restaurante, todos los cuales fueron agraviados. Los demandados negaron repetidamente la responsabilidad hasta justo antes del juicio, y ganamos múltiples batallas legales para lograr justicia.

$550 Mil

Acuerdo por más de $550,000 | John Doe v. Firma Profesional

El demandado despidió a nuestro cliente debido a su edad.

$520 Mil

Acuerdo: $520,000

Accidente de bote que resultó en la muerte.

$500 Mil

Mala Praxis Médica

Acuerdo de Liquidación: $500,000

Casos de mala praxis médica que causaron la muerte. Mala praxis en un hogar de ancianos.

$500 Mil

Accidente Grave de Peatón

Acuerdo por más de $500,000 | Peatón v. Conductor

La pierna de un peatón se rompió cuando fue atropellado por un coche en un paso de peatones de Oakland.

$500 Mil

Sentencia por más de $500,000 | Taller de Carrocería v. Fabricante de Cabina de Pintura

Nuestro cliente, un taller de carrocería, obtuvo una sentencia contra un fabricante de cabinas de pintura que no entregó ni instaló una cabina de pintura como prometido, causando daños comerciales significativos debido a la reducción de la capacidad para pintar autos reparados.

$500 Mil

Acuerdo: $500,000 | Empleadas v. Restaurante

Dos trabajadoras fueron acosadas sexualmente en un restaurante por su chef, quien intentó acostarse con ellas y las tocó inapropiadamente. Cuando las dos trabajadoras se quejaron, fueron ignoradas. Una cliente renunció y la otra fue despedida en represalia.

Comparta Esta Página:
Facebook Twitter LinkedIn