Resultados
Resultados Destacados
El monto exacto del acuerdo es confidencial, pero superó los $28 millones. Acuerdo confidencial contra una organización de mantenimiento de la salud por no supervisar a un cirujano que realizó procedimientos inapropiados en pacientes de urología femenina, causando lesiones significativas y permanentes, incluyendo incontinencia crónica. Las reclamaciones involucraron a más de 80 pacientes y reflejaron una situación de responsabilidad agravada, ya que la organización de salud estaba al tanto del uso recreativo de drogas del cirujano, pero no lo supervisó y ocultó su conducta, formación y experiencia.
Acuerdo superior a $28,000,000
El monto exacto del acuerdo es confidencial, pero superó los $28 millones. Acuerdo confidencial contra una organización de mantenimiento de la salud por no supervisar a un cirujano que realizó procedimientos inapropiados en pacientes de urología femenina, causando lesiones significativas y permanentes, incluyendo incontinencia crónica. Las reclamaciones involucraron a más de 80 pacientes y reflejaron una situación de responsabilidad agravada, ya que la organización de salud estaba al tanto del uso recreativo de drogas del cirujano, pero no lo supervisó y ocultó su conducta, formación y experiencia.
Acuerdo por $7,125,000
Nuestro cliente era un pasajero de 80 años en una embarcación de servicio. La embarcación subió rápidamente en una ola y luego cayó rápidamente, causando a nuestro cliente una fractura de columna que requirió una cirugía de fusión de dos niveles.
Terminación de Acuerdo de Licencia
Premio de Arbitraje: $4.9 Millones | ABC Corp v. XYZ Corp. Demandados
ABC Corp v. XYZ Corp. Demandados, una empresa que cotiza en bolsa, terminó un acuerdo de licencia con nuestro cliente y casi lo llevó a la quiebra, por lo que no podía permitirse pagar a un abogado por hora. Fuimos los terceros abogados en el caso. Los demandados ofrecieron $900,000 el primer día de arbitraje y afirmaron que, si no aceptábamos, iban a demostrar que nuestros clientes eran delincuentes. Rechazamos la oferta y obtuvimos un laudo arbitral por $4,900,000.
Acuerdo por $4,800,000
Nuestro cliente era un padre trabajador que perdió su sustento de un instante a otro cuando sufrió una lesión mayor y la amputación de su pierna. Descubrimos evidencia de la falta de cumplimiento de las reglas básicas de seguridad por parte del demandado. Junto con nuestro equipo de expertos altamente calificados, explicamos minuciosamente cada aspecto de cómo la vida de nuestro cliente, su esposa y sus hijos cambiaron para siempre por esta tragedia.
Acuerdo de Liquidación: $4.3 Millones | ABC Corp v. XYZ Corp. Demandados
ABC Corp v. XYZ Corp. Demandados asaltaron a los empleados de nuestros clientes, robaron sus secretos comerciales y luego interfirieron con los clientes actuales y potenciales de nuestros clientes. Demandamos al demandado por interferencia tortuosa con relaciones económicas potenciales, interferencia con relaciones contractuales y prácticas comerciales desleales.
Acuerdo: $3 Millones | Acuerdo Colectivo.
Conductores de camiones v. Empresa Agrícola. Acuerdo colectivo de $3,000,000 que incluía pagos a los conductores de camiones y la condonación de sus deudas. Nuestra firma fue co-asesor principal en una acción colectiva y reclamo PAGA para conductores de camiones de una empresa agrícola que incurría en robo de salarios. Los conductores no recibían pago mientras esperaban cantidades sustanciales de tiempo para cargar y descargar sus camiones. A los conductores que dejaban la empresa se les cobraba ilegalmente por gastos de capacitación para desalentarlos de irse. El acuerdo resultó en que cientos de conductores de camiones trabajadores fueran mejor compensados por su trabajo durante más de cinco años, y se condonaron los cargos de capacitación ilegales.
Accidente de Motocicleta
Acuerdo de Liquidación: $3 Millones | John Doe v. Empresa de Construcción
Nuestro cliente iba en su motocicleta por la calle. El conductor del demandado, empleado por una empresa de construcción, giró a la izquierda, cruzando el carril de nuestro cliente, y lo golpeó. Nuestro cliente sufrió una fractura de cadera y una fractura en el antebrazo que requirieron varias cirugías. El caso se resolvió en vísperas del juicio por $3,000,000.
Mala Praxis Médica
Acuerdo de Liquidación: $3 Millones | Sentencia Estipulada
Casos de mala praxis médica contra una partera por mala praxis en el parto.
Lesión en Sitio de Construcción
Veredicto del Jurado superior a $3,000,000
Nuestro cliente, un electricista experimentado, sufrió una lesión grave en la muñeca en un sitio de construcción cuando se cayó y tropezó con unas tablas con barras de refuerzo en su interior. Después de una larga lucha, nuestro cliente recibió una compensación por sus pérdidas salariales sustanciales y por el dolor y el sufrimiento. Este caso fue factualmente complejo, y el equipo de Venardi Zurada luchó duro para descubrir un documento revelador que apuntaba al contratista general demandado. Al final del juicio, los jurados no creyeron al demandado, cuyos testigos mintieron repetidamente en el estrado. El jurado encontró que el contratista general a cargo del sitio de construcción no proporcionó a nuestro cliente un acceso seguro y conveniente a los baños, y que nuestro cliente se vio obligado a elegir entre dos rutas malas hacia el baño.
Mala Praxis Médica
Acuerdo de Liquidación: $2.7 Millones | Lesión Catastrófica en el Parto
Casos de mala praxis médica en el parto que causaron encefalopatía hipóxico-isquémica y parálisis del recién nacido.
Mala Fe de Aseguradora
Premio: $2,600,000 | Jane Doe v. ABC Corp.
El contratista no construyó la propiedad según los planos del arquitecto, y la aseguradora denegó las reclamaciones de mala fe.
Accidente Grave de Peatón
Acuerdo: $2,500,000 | Peatón Atropellado por Vehículo en Paso de Peatones
Nuestra cliente era una peatona en un paso de peatones cuando fue atropellada por un conductor joven que no estaba al tanto del paso de peatones ni de la presencia de nuestra cliente. Nuestra cliente fue atropellada y sufrió lesiones graves en su cuerpo y cabeza.
Responsabilidad por Productos
Acuerdo: $2,350,000 | John Doe y Jane Doe v. XYZ Corp.
Nuestros clientes fabricaban figuras de vidrio terminadas con una mezcla de diluyente de pintura y laca. Ambos clientes desarrollaron cáncer. Contratamos a todos los expertos apropiados, demostramos que el diluyente de pintura contenía benceno, lo cual estaba causalmente relacionado con el cáncer de nuestros clientes. El caso se resolvió después de una batalla de expertos por $2,350,000.
Responsabilidad por Productos
Veredicto del Juicio por $2,300,000 | John Doe v. Fabricante del Producto
Nuestro cliente resultó lesionado mientras montaba un dispositivo fabricado por el demandado. El caso se resolvió después de un juicio con jurado de tres semanas con un veredicto de $2,300,000.
Acuerdo por $2,000,000 | John Doe y Jane Doe v. XYZ Corp.
La hija de nuestro cliente estaba poniendo gasolina en su coche al costado de la carretera. Un demandado que conducía una furgoneta se desvió de la carretera y mató a la hija de nuestro cliente. El caso se resolvió por $2,000,000.
Responsabilidad de Locales
Acuerdo por límites de póliza de $2,000,000 | John Doe v. Restaurante
El empleado de un restaurante sentó a nuestro cliente en una mesa donde una cortina divisoria ocultaba un objeto con una punta afilada. Nuestro cliente se inclinó para recoger algo del suelo y golpeó su cabeza con la esquina afilada oculta. Nuestro cliente sufrió una lesión cerebral traumática. Demandamos al demandado por ocultar negligentemente el objeto afilado y peligroso. El caso se resolvió por los límites de la póliza de seguro de $2,000,000.
Exposición a Productos Químicos Tóxicos
Acuerdo: $1,700,000 | Exposición a Productos Químicos Tóxicos
Nuestro cliente fue expuesto a productos químicos tóxicos y desarrolló cáncer. Este fue un caso desgarrador porque la condición de nuestro cliente se volvió terminal durante el curso del litigio. Aunque estos casos son muy desafiantes, valen la pena y presionamos mucho para negociar con el demandado para que nuestro cliente y su familia pudieran estar seguros.
Acuerdo de mediación por $1,350,000 | John Doe v. Institución Financiera
Nuestro cliente era un Gerente de Área para una gran institución financiera. Fue despedido después de que se quejó de que otro gerente acosaba sexualmente a uno de los empleados, y después de que nuestro cliente participó en una investigación de las quejas. El caso se resolvió mediante mediación por $1,350,000.
Reclamación por Moho Denegada por Seguro
Acuerdo de mediación por $1,350,000 | Reclamación por Moho Tóxico Denegada por Seguro
La compañía de seguros denegó la cobertura de una reclamación por moho después de que no tomaron las medidas adecuadas para remediar la propiedad. El caso se resolvió por $1,350,000.
Exposición a Moho Tóxico
Acuerdo por $1,250,000 | Jane Doe v. ABC Corp.
Nuestros clientes sufrieron lesiones personales como resultado de la exposición a moho. La exposición mató a su cachorro. Fuimos el quinto abogado en el caso. El abogado anterior del demandante recomendó que aceptaran una oferta de acuerdo de $90,000. Pensamos que el demandado había causado demasiado daño a nuestros clientes y necesitaban compensarlos completamente. El caso se resolvió por $1,250,000 en las puertas del juzgado.
Acuerdo por $1,200,000.00 | Jane Doe v. Empresa de Administración de Propiedades
El gerente del demandado acosó sexualmente a nuestros clientes y los despidió cuando se quejaron.
Acuerdo Combinado: $1.1 Millones | Jane Doe v. Práctica Médica
El demandado acosó sexualmente a nuestros clientes.
Sentencia superior a $1,100,000 | Jane Doe v. Transferentes Fraudulentos
Nuestro cliente pudo probar, después de un juicio completo, que los demandados colocaron aproximadamente $1,100,000 en gravámenes fraudulentos para evitar la cobranza de una sentencia anterior de más de $800,000 a favor de nuestro cliente. El juez emitió una decisión tentativa en la acción de transferencia fraudulenta indicando que tenía la intención de extender la sentencia original de más de $800,000 contra todas las personas involucradas en las transferencias fraudulentas, y otorgaría daños significativos por angustia emocional y punitivos, resultando en una sentencia muy superior a los $1.1 millones en transferencias fraudulentas. El caso se resolvió antes de que se dictara la sentencia.
Accidente de Conductor Comercial
Acuerdo por límites de póliza de $1,100,000 | John Doe v. Conductor Comercial
El cliente pudo recuperar $1,100,000 (límites de la póliza) por lesiones espinales resultantes de una colisión de vehículos a baja velocidad causada por un conductor comercial distraído, y luego empeorada por otra colisión a baja velocidad con otro conductor distraído. El demandante había tenido cirugías espinales antes de la colisión y las colisiones agravaron esos problemas espinales anteriores y llevaron a dos cirugías espinales más.
Accidente de Bicicleta
Acuerdo por $1,000,000 | Ciclista atropellado por vehículo.
Nuestra cliente iba en su bicicleta cuando un conductor giró a la derecha y la atropelló, causando una fractura de rótula y un gran corte en el cuello.
Acuerdo por $1,000,000
Nuestro cliente estaba de pie cerca de un montacargas cuando el operador perdió el control de la carga y la dejó caer sobre el pie de nuestro cliente, causando una lesión en el nervio periférico del pie.
Conducta Ilícita en Organización Sin Fines de Lucro
Acuerdo: $1,000,000 | Acuerdo por Límites de Póliza con Organización Sin Fines de Lucro
Nuestras clientes eran mujeres que trabajaban para una organización sin fines de lucro que permitió conductas ilícitas hacia ellas e ignoró repetidas quejas.
Represalias contra Denunciantes
Acuerdo: $1,000,000 | Acuerdo por Límites de Póliza por Represalias
Nuestros clientes eran denunciantes en una empresa mediana que tomó represalias contra ellos después de que sacaron a la luz conductas ilícitas. Nuestros clientes se quejaron de discriminación de género y racial, y expusimos cómo esta empresa recompensaba la mala conducta en lugar de a las personas que hacían lo correcto. Un momento crucial fue cuando testigos clave de la gerencia dijeron la verdad y testificaron a nuestro favor.
Responsabilidad de Locales / Lesiones Personales
Acuerdo: $1,000,000 | Hernandez v. Dan’s Bar
Nuestro cliente era un cliente en Dan’s Bar. Nuestro cliente tuvo un desacuerdo con el barman que resultó en la expulsión de nuestro cliente del establecimiento. Mientras estaba afuera, el portero empujó su hombro contra el pecho de nuestro cliente y causó que nuestro cliente cayera y golpeara su cabeza en el concreto. Luchamos contra la compañía de seguros que afirmó que nuestro cliente era responsable de sus propias lesiones. El caso se resolvió por los límites de la póliza de seguro de $1,000,000 justo antes del juicio.
Acuerdo: $1,000,000 | Ciclista v. Conductor de Auto
Un ciclista fue atropellado por un auto grande y sufrió lesiones físicas y mentales graves. El demandado no quiso asumir la responsabilidad hasta justo antes del juicio.
Acuerdo por casi $900,000 | Trabajador v. Empleador
Un empleado que fue mal pagado mientras trabajaba sin parar en condiciones subestándares para el empleador y fue despedido cuando el cliente se quejó.
Acuerdo: $865,000
Diagnóstico perdido de un tumor benigno que creció, causando una cirugía que no habría sido necesaria.
Interferencia de Compañía de Seguros
Acuerdo: $800,000 | ABC Corp. v. XYZ Corp
Una compañía de seguros interfirió tortuosamente con la ventaja económica prospectiva de nuestros clientes. El caso se resolvió por $800,000 y un acuerdo para cambiar las prácticas.
Acuerdo: $800,000 | John Doe v. Jane Doe
Nuestros clientes presentaron una reclamación por muerte injusta después de que su padre fuera asesinado en un accidente de motocicleta contra coche en un caso de daños muy desafiante.
Premio de Arbitraje: $787,414.54
Nuestro cliente resultó lesionado como resultado de una colisión trasera.
Lesión en Sitio de Construcción
Veredicto del Jurado: $720,000 | Accidente en Sitio de Construcción
Nuestro cliente cayó en una abertura en un sitio de construcción y sufrió lesiones en su rodilla y ambas muñecas.
Responsabilidad de Locales
Acuerdo: $700,000 | Accidente por Responsabilidad de Locales
Una escalera se derrumbó causando lesiones, incluida una fractura femoral que requirió cirugía.
Accidente de Bicicleta
Acuerdo: $650,000 | Ciclista v. Conductor
Un conductor atropelló e hirió a un ávido ciclista que intentó un tratamiento conservador, pero eventualmente necesitó una cirugía de reemplazo de rodilla.
Acuerdo: $625,000 | Accidente de Motocicleta
Accidente de motocicleta. Valor total del acuerdo $625,000.
Contrato Rescindido
Acuerdo: $625,000 | ABC Corp v. XYZ Corp
Los demandados rescindieron un contrato para proporcionar mejoras a varios edificios de oficinas. Nuestros clientes no podían permitirse un abogado por hora, así que los representamos con una tarifa de contingencia.
Clasificación Incorrecta de Empleados
Acuerdo por más de $600,000 | Farmacéuticos v. Compañía Farmacéutica
Nuestros clientes eran farmacéuticos que fueron clasificados incorrectamente como empleados asalariados y no se les pagaron sus horas extras y no se les proporcionaron sus descansos para comidas o descanso. Este tipo de caso requiere un análisis significativo de documentos, y revisamos un número voluminoso de documentos para confirmar lo que estaba sucediendo a nuestros clientes.
Acuerdo: $590,000 | Shrimplin v. Conductor
El vehículo de nuestro cliente fue golpeado por otro conductor que iba a unos 30 mph en una calle de Oakland. Nuestra cliente tenía sueños de convertirse en estilista, y sufrió de dolor crónico, no tuvo cirugías y tuvo un tratamiento médico limitado. Nuestra cliente, sus amigos y familiares, y nuestro equipo de expertos testificaron en el juicio. La compañía de seguros hizo una oferta final de $15,000 antes del juicio y desestimó su dolor y sufrimiento como inconsecuente y temporal. $590,000 (unas 20 veces la oferta).
Acuerdo: $575,000 | Nuestro cliente vs. Condado de Solano
Nuestra cliente perdió el control de su coche al viajar sobre grava fresca, causando que se volcara en una zanja. Se había realizado recientemente un sellado de chip y los demandados no completaron el último paso, lo que resultó en una lesión mayor en el hombro que requirió cirugía.
Acuerdo: $565,000 | John Doe v. Operador de Embarcación
Nuestros clientes presentaron una reclamación por muerte injusta después de que él muriera en una colisión entre dos embarcaciones en un caso de responsabilidad casi imposible.
Acuerdo: $550,000
Nuestros clientes trabajaban en un restaurante que no les pagaba todos sus salarios y no les permitía tomar descansos para comer/descansar. Este caso involucró a más de una docena de demandantes en varios trabajos en el restaurante, todos los cuales fueron agraviados. Los demandados negaron repetidamente la responsabilidad hasta justo antes del juicio, y ganamos múltiples batallas legales para lograr justicia.
Acuerdo por más de $550,000 | John Doe v. Firma Profesional
El demandado despidió a nuestro cliente debido a su edad.
Mala Praxis Médica
Acuerdo de Liquidación: $500,000
Casos de mala praxis médica que causaron la muerte. Mala praxis en un hogar de ancianos.
Accidente Grave de Peatón
Acuerdo por más de $500,000 | Peatón v. Conductor
La pierna de un peatón se rompió cuando fue atropellado por un coche en un paso de peatones de Oakland.
Sentencia por más de $500,000 | Taller de Carrocería v. Fabricante de Cabina de Pintura
Nuestro cliente, un taller de carrocería, obtuvo una sentencia contra un fabricante de cabinas de pintura que no entregó ni instaló una cabina de pintura como prometido, causando daños comerciales significativos debido a la reducción de la capacidad para pintar autos reparados.
Acuerdo: $500,000 | Empleadas v. Restaurante
Dos trabajadoras fueron acosadas sexualmente en un restaurante por su chef, quien intentó acostarse con ellas y las tocó inapropiadamente. Cuando las dos trabajadoras se quejaron, fueron ignoradas. Una cliente renunció y la otra fue despedida en represalia.